案外人执行异议之诉案

律师观点分析

　　律师观点分析
　　浦律师代理的被上诉人（原审原告）：邓XX
　　案件基本情况：
　　王XX上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由邓XX承担。
　　裁判分析过程：
　　本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院上诉，上诉状应当通过原审人民法院提出。本案中，王XX通过曲靖市中级人民法院提交上诉状后，本院依法受理其上诉，邓XX虽主张王XX的上诉超过了上诉期限，但未能举证证实，邓XX所提该项异议不能成立。在（20**）云0*执异1**号案件中，邓XX对登记在李XX名下的房产和土地使用权以及登记在邓XX和李XX二人名下的房产提出执行异议，认为上述房产、土地使用权均属夫妻共同财产，邓XX拥有上述财产二分之一份额，请求返还其享有的份额。（20**）云0*执异1**号执行裁定书认为，登记在邓XX和李XX名下的房产为二人共同共有，裁定邓XX对该二处房产拍卖所得价款享有一半份额，并驳回了邓XX的其他异议请求。因邓XX是对（20**）云0*执异1**号执行裁定驳回部分提起执行异议之诉，王XX未提出执行异议之诉，故（20**）云0*执异1**号执行裁定第一项仍然有效，一审判决对该部分内容再次进行判决确有瑕疵，但不影响全案处理。在案证据可以证实邓XX与李XX于1985年即成立事实婚姻，二人后于2012年领取了结婚证，本案登记于李XX名下的二处房产及一处土地使用权均是在邓XX与李XX婚姻存续期间获得，王XX亦未证明执行依据确定的债务是邓XX夫妻的共同债务，原判将邓XX认定为上述房产及土地使用权的共同共有人，有权对其享有份额排除执行，符合法律规定。王XX的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。
　　综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。
　　裁判结果：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费100元，由上诉人王XX负担。
　　本判决为终审判决。